¿Es Cryptocurrency el nuevo dinero fiduciario?
Bitcoin No se puede negar la exageración irresistible que rodea a la criptografía. La moneda digital ha capturado la imaginación de inversionistas, periodistas y el público en general, en la medida en que algunos incluso lo consideran un pretendiente digno al trono actualmente ocupado por el dinero fiduciario. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que los criptos derriben el dinero fiduciario para convertirse en el sistema de moneda dominante? Ben Lovell-Viggers, escritor senior de FXTM, se encuentra detrás del brillo, el glamour y los ICO llenos de celebridades para descubrirlo.
Han pasado casi 50 años desde que la economía mundial pasó de las monedas respaldadas por productos básicos al sistema de dinero fiduciario. Preocupado por la menguante influencia económica de los Estados Unidos y los costos en espiral de la Guerra de Vietnam, el entonces presidente Richard Nixon se separó del dólar de las reservas de oro de los Estados Unidos y puso fin al Acuerdo de Bretton Woods. Los entusiastas de los crypto nos harían creer que el aumento estratosférico de activos como Bitcoin, Ethereum y Ripple suena una sentencia de muerte resonante para el dinero fiduciario. Sostienen que, después de medio siglo de estricta regulación financiera por parte de los gobiernos y los bancos centrales, es hora de que las personas reclamen el control total de su dinero, un objetivo elevado que se puede lograr si la moneda digital se convierte en el statu quo económico.
Entonces, ¿qué ventajas ofrecen las criptomonedas como Bitcoin sobre las monedas fiduciarias?
Para empezar, son convenientes. Las criptomonedas tienen el potencial de ahorrar a las empresas y empresas de servicios financieros una cantidad significativa de tiempo y dinero al eliminar al intermediario de las transacciones; Las tarifas para estas transacciones tienden a ser significativamente más bajas también. Y eso no es todo: una crítica importante del sistema fiduciario es la forma en que el valor de la moneda de un país puede cambiar fuera de las fronteras nacionales. El Naira nigeriano es un buen ejemplo de esto: su valor cae un 30% tan pronto como se lo saca de Nigeria. Las monedas digitales, en su mayor parte, no son emitidas por ninguna nación o estado y, por lo tanto, no están sujetas a las mismas fluctuaciones geográficas.
Luego, está el infalible mantenimiento de registros y el anonimato proporcionado por blockchain. Un misterioso Satoshi Nakamoto desarrolló junto con Bitcoin un registro de transacciones criptográficamente salvaguardado y en continuo crecimiento, junto con Bitcoin. Blockchain es una valiosa defensa contra el fraude, ya que los registros no se pueden modificar una vez procesados; también permite una descentralización completa, una característica de las criptomonedas que se valora más que cualquier otra. La descentralización significa que los criptos no están regulados por ningún gobierno o autoridad financiera, y por lo tanto no están comprometidos por las políticas y agendas de los bancos centrales. En cambio, las criptomonedas se autorregulan a través de sus propias redes de igual a igual.
Hasta ahora tan bueno. Desafortunadamente para la legión de crypto-devotos, hay una serie de razones convincentes para no reemplazar el dinero fiduciario con la moneda digital. El principal de ellos es el frenesí especulativo actual impulsado por monedas de renombre como Bitcoin y Ripple. Es demasiado pronto para ver si los vertiginosos logros alcanzados por Bitcoin a finales de 2017 constituyen una auténtica burbuja financiera, pero no se puede evitar el hecho de que BTC, y las criptos en general, están disfrutando de un nivel de publicidad sin precedentes. ¿Y por qué no? Las criptomonedas son innovadoras, están basadas en la tecnología y son innegablemente futuristas; cualidades que los hacen irresistibles tanto para los medios de comunicación como para el público en general. El problema con tal exageración es que a menudo conduce a un "desglose" de las preocupaciones prácticas y fundamentales, que incluyen:
Lavado de dinero y descentralización: las iniciativas contra el lavado de dinero (AML, por sus siglas en inglés) son una de las principales preocupaciones de la industria de servicios financieros, ya que los bancos y las empresas gastan grandes cantidades de dinero para garantizar el cumplimiento normativo. Si las monedas digitales reemplazan el fiat, el anonimato permitido por tecnología como blockchain haría que la AML sea extremadamente difícil, costosa y lenta. Muchos bancos y otras organizaciones financieras se resistirían a adoptar criptos por este motivo. Un problema similar surge de la naturaleza descentralizada y muy alabada de las monedas digitales. Es muy poco probable que los gobiernos y las autoridades financieras sancionen cualquier moneda sobre la cual no ejercen influencia o control.
Seguridad: mientras que blockchain garantiza que las transacciones criptográficas se registren de manera segura, la misma seguridad rara vez se aplica a las "monedas" en sí mismas. Los criptos son vulnerables a la piratería, problemas de suministro de energía, problemas de software y errores humanos pasados de moda. Algo tan inocuo como una taza de café o un choque del disco duro podría resultar en la pérdida de millones de dólares en Bitcoin. Lástima al inversionista que accidentalmente tiró una computadora portátil con 7.500 bitcoins y pasa sus días recorriendo vertederos (historia real); perder su tarjeta de crédito no hace que los fondos en su cuenta sean permanentemente inaccesibles.
Bitcoin No se puede negar la exageración irresistible que rodea a la criptografía. La moneda digital ha capturado la imaginación de inversionistas, periodistas y el público en general, en la medida en que algunos incluso lo consideran un pretendiente digno al trono actualmente ocupado por el dinero fiduciario. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que los criptos derriben el dinero fiduciario para convertirse en el sistema de moneda dominante? Ben Lovell-Viggers, escritor senior de FXTM, se encuentra detrás del brillo, el glamour y los ICO llenos de celebridades para descubrirlo.
Han pasado casi 50 años desde que la economía mundial pasó de las monedas respaldadas por productos básicos al sistema de dinero fiduciario. Preocupado por la menguante influencia económica de los Estados Unidos y los costos en espiral de la Guerra de Vietnam, el entonces presidente Richard Nixon se separó del dólar de las reservas de oro de los Estados Unidos y puso fin al Acuerdo de Bretton Woods. Los entusiastas de los crypto nos harían creer que el aumento estratosférico de activos como Bitcoin, Ethereum y Ripple suena una sentencia de muerte resonante para el dinero fiduciario. Sostienen que, después de medio siglo de estricta regulación financiera por parte de los gobiernos y los bancos centrales, es hora de que las personas reclamen el control total de su dinero, un objetivo elevado que se puede lograr si la moneda digital se convierte en el statu quo económico.
Entonces, ¿qué ventajas ofrecen las criptomonedas como Bitcoin sobre las monedas fiduciarias?
Para empezar, son convenientes. Las criptomonedas tienen el potencial de ahorrar a las empresas y empresas de servicios financieros una cantidad significativa de tiempo y dinero al eliminar al intermediario de las transacciones; Las tarifas para estas transacciones tienden a ser significativamente más bajas también. Y eso no es todo: una crítica importante del sistema fiduciario es la forma en que el valor de la moneda de un país puede cambiar fuera de las fronteras nacionales. El Naira nigeriano es un buen ejemplo de esto: su valor cae un 30% tan pronto como se lo saca de Nigeria. Las monedas digitales, en su mayor parte, no son emitidas por ninguna nación o estado y, por lo tanto, no están sujetas a las mismas fluctuaciones geográficas.
Luego, está el infalible mantenimiento de registros y el anonimato proporcionado por blockchain. Un misterioso Satoshi Nakamoto desarrolló junto con Bitcoin un registro de transacciones criptográficamente salvaguardado y en continuo crecimiento, junto con Bitcoin. Blockchain es una valiosa defensa contra el fraude, ya que los registros no se pueden modificar una vez procesados; también permite una descentralización completa, una característica de las criptomonedas que se valora más que cualquier otra. La descentralización significa que los criptos no están regulados por ningún gobierno o autoridad financiera, y por lo tanto no están comprometidos por las políticas y agendas de los bancos centrales. En cambio, las criptomonedas se autorregulan a través de sus propias redes de igual a igual.
Hasta ahora tan bueno. Desafortunadamente para la legión de crypto-devotos, hay una serie de razones convincentes para no reemplazar el dinero fiduciario con la moneda digital. El principal de ellos es el frenesí especulativo actual impulsado por monedas de renombre como Bitcoin y Ripple. Es demasiado pronto para ver si los vertiginosos logros alcanzados por Bitcoin a finales de 2017 constituyen una auténtica burbuja financiera, pero no se puede evitar el hecho de que BTC, y las criptos en general, están disfrutando de un nivel de publicidad sin precedentes. ¿Y por qué no? Las criptomonedas son innovadoras, están basadas en la tecnología y son innegablemente futuristas; cualidades que los hacen irresistibles tanto para los medios de comunicación como para el público en general. El problema con tal exageración es que a menudo conduce a un "desglose" de las preocupaciones prácticas y fundamentales, que incluyen:
Lavado de dinero y descentralización: las iniciativas contra el lavado de dinero (AML, por sus siglas en inglés) son una de las principales preocupaciones de la industria de servicios financieros, ya que los bancos y las empresas gastan grandes cantidades de dinero para garantizar el cumplimiento normativo. Si las monedas digitales reemplazan el fiat, el anonimato permitido por tecnología como blockchain haría que la AML sea extremadamente difícil, costosa y lenta. Muchos bancos y otras organizaciones financieras se resistirían a adoptar criptos por este motivo. Un problema similar surge de la naturaleza descentralizada y muy alabada de las monedas digitales. Es muy poco probable que los gobiernos y las autoridades financieras sancionen cualquier moneda sobre la cual no ejercen influencia o control.
Seguridad: mientras que blockchain garantiza que las transacciones criptográficas se registren de manera segura, la misma seguridad rara vez se aplica a las "monedas" en sí mismas. Los criptos son vulnerables a la piratería, problemas de suministro de energía, problemas de software y errores humanos pasados de moda. Algo tan inocuo como una taza de café o un choque del disco duro podría resultar en la pérdida de millones de dólares en Bitcoin. Lástima al inversionista que accidentalmente tiró una computadora portátil con 7.500 bitcoins y pasa sus días recorriendo vertederos (historia real); perder su tarjeta de crédito no hace que los fondos en su cuenta sean permanentemente inaccesibles.